募集要項（一部・二部共通）
　今後の問題は、新3年生（会社法）のコーナーで確認してください。
　時間割は非公開コーナーで確認してください。
サブゼミ等今後の予定
2月11日（水）〜13日（金） ゼミ合宿（八海山セミナーハウス）
2月25日（水） 2年サブゼミ（14:00〜17:50、326講堂）
2月27日（金） 2年サブゼミ（14:00〜、あすか協和法律事務所）
2月28日（土） 松嶋ゼミナール追い出しコンパ
3月　2日（火） 2年サブゼミ（15:00〜17:50、326講堂）
3月13日（土） 松嶋ゼミナールOBG総会＋司法試験合格者祝賀会
サブゼミ問題（昨年度の問題）　後日正式なものをupします。
■　2/11（春合宿）
　権利能力のない社団Ａがその財産である不動産をＡの代表者の一人であるＢの所有名義で登記していたところ、Ｂは、私利を図る意図の下にその不動産を第三者Ｃに売り渡し、移転登記をした。
　この場合におけるＡ・Ｃ間の法律関係について、ＢがＡの代表者として売り渡した場合と、自己の名で売り渡した場合とに分けて論ぜよ。なお、Ａの代表者について共同代表の定めはないものとする。
　（昭和59年第1問）
■　2/25
　甲は、乙に対し、甲の所有する土地Ａの登記済証、実印等を預けて長期間放置していたところ、乙は、土地Ａにつき、勝手に自己名義に所有権移転登記をしたのち、丙に対する自己の債務を担保するため抵当権を設定し、その旨の登記を了した。その後、乙は、土地Ａを丁に売却したが、登記はいまだ丁に移転されていない。
　右の事例において、丁が丙に対して抵当権設定登記の抹消請求をすることができる場合およびこれをすることができない場合について、理由を付して論ぜよ。（昭和62年第2問）
　ＡＢ夫妻の一人息子Ｃは、自分がＡだと称してＡ名義の不動産をＤに売却し、Ａの実印や必要書類をかってに持ち出して登記を了した。ＤはこれをＥに売り登記をすませた。Ａは、この事実を知ってＥに対し取り戻しを要求していたが、急死した。そこで、Ｃは、Ａの遺志にしたがって右不動産の取り戻しを望んでいる。この場合における関係者間の法律関係はどうなるか。（昭和40年第1問）
　本人を甲、代理人を乙、相手方を丙として、乙・丙間に代理行為がなされた場合において、
(1)丙が乙に詐欺を行ったとき、
(2)乙が丙に詐欺を行ったとき、
(3)甲が丙に詐欺を行ったとき、
(4)丙が甲に詐欺を行ったとき、
の、それぞれについて代理行為の効力を論ぜよ。（昭和52年第2問）
　Ａは、夫であるＢの事業が不振で家計にも窮するようになったため、Ｂに無断で、Ｂから預かっていたＢの実印などを利用し、Ｂの代理人としてＢ所有の土地をＣに売り渡した。
(1)
(一)Ｃは、Ｂに対し、その土地の所有権移転登記手続をするよう請求することができるか。
(二)Ｃは、Ａに対し、どのような請求をすることができるか。Ｃの請求に対するＡの反論についても含めて説明せよ。
(2)
　Ｃが請求しないでいる間にＢが死亡した。Ａ・Ｂ間には子Ｄがいたが、Ｄは、相続を放棄した。この場合に、ＣはＡに対し、どのような請求をすることができるか。Ｄが相続を放棄しなかった場合はどうか。
（平成2年第1問）
■　2/27
　Aは、甲土地の所有者Bを脅迫して土地売却に関する委任契約を締結させ、Bの代理人として甲土地をCに売り渡した。Cは、駐車場として利用させるためDに甲土地を引き渡し、賃料に代えてDに甲土地の舗装工事をさせたが、その後に、Bが強迫を理由として右委任契約を取り消した。この場合におけるBとC・Dとの法律関係について説明せよ。（平成3年第1問）
Ａは、Ｂに対して、売却納品した物品の代金を支払うように求めたところ、Ｂは、この取引はＢの従業員Ｃが勝手にしたものであると主張して、支払わない。
　Ａは、Ｂに対し、表見代理(民法110条)による代金請求と使用者責任(同法715条)による損害賠償請求とを考えている。Ａが考えている二つの制度の関係について論ぜよ。 （平成5年第1問）
　甲会社の従業員Ａは、甲の工場で就労中、同僚Ｂが操作する機械に巻き込まれて死亡した。Ａの妻乙は、甲から労災補償を受けたので、甲に対してそれ以上の請求をすることができないと思っていたところ、事故後四年を経て、知人から、甲に対して損害賠償の請求をすることができるのではないかと教えられたため、その請求をしたいと考えている。
1.乙は、甲に対し、契約上の責任を追及することができるか。
2. 乙は、甲に対し、不法行為上の責任を追及することができるか。
（昭和61年第2問）
■　3/2
　Ａ社は、Ｂ社に対し、実験用マウス三〇匹を売り渡した。ところが、この中に、人およびマウスに有害なウイルスに感染したものが混じっていた。その後、Ｂの従業員Ｃがこのウイルスに感染して発病し、長期の入院を余儀なくされた。Ｂは、このウイルスに感染した他のマウス二〇〇匹を殺すとともに、Ｂの実験動物飼育施設に以後の感染を防止するための処置を施した。
　右の事例において、（1）Ａに過失がなかったときと、（2）Ａに過失があったときに分けて、ＡＢ間およびＡＣ間の法律関係について論ぜよ。 （平成5年第2問）
　Ａ社団法人の事務・事業をその理事Ｂが行うにつき、Ｂの過失によりＣが損害を被った場合において、責任の性質を踏まえながら、ＡのＣに対する不法行為責任、ＢのＣに対する不法行為責任、ＡがＣに損害を賠償した場合におけるＡのＢに対する求償の可否・範囲について、Ｂが被用者である場合を対比して論ぜよ。（平成7年第2問）